「過呼吸の報告なかったな。土下座の報告もなかったな。報告を上げる上げないの判断はやっぱり甘かったですね。すっごく反省ですね。
報告を上げる当事者の判断に任せている部分が多くて。
当事者がこれは報告しよう、これは報告しないでおこうと、その人の判断に任せてしまっている。個々の判断が多かったと。それが甘かったなと」連絡体制の不備を認める堀口修一校長(10月19日付で退職願を提出)。
過呼吸という生徒の体調異変を知らされなかったなど、対処ができなかった遺族は「悔やみきれない」。教師によるいじめだと思っている
企業であれば、明らかな隠ぺいではないのか。
「そう言われたら、そうかもしれないけど。どこまでっていう報告の基準を作ることが何より大事だと思いますけどね」と町教育委員会も否定はしない。
全校生徒は40人。校長や教頭をはじめ先生方の目が隅々まで届く規模の福井県池田町の町立池田中学校で今年3月、2年の男子生徒A君(当時14)が飛び降り自殺した。
生徒が自殺した場合、真っ先に疑われる原因はいじめ。
しかし、有識者らによる池田町学校事故等調査委員会が作成した調査報告書には、はっきりと「いじめによる自死ではないと判断した」。では一体、何が原因だったのか?
報告書には《本生徒は、中学校2年の10月以降、課題提出の遅れや生徒会の活動の準備の遅れなどを理由に
担任や副担任から厳しい指導叱責を受けるようになり(中略)精神面における外傷的な体験をし、自己評価や自尊感情を損ない、
事故直前の3月6日以降、担任から生徒会をやめるようにとの叱責や、副担任から弁解を許さない理詰めの叱責など、
関わりの深い担任、副担任の両教員から立て続けに強い叱責を受け、精神的なストレスが大きく高まった》と記されている。つまり、原因は担任と副担任による叱責にかこつけた“いじめ”。
今月中旬、自宅でメディアの取材に応じた母親の言葉が、本質をえぐっている。
「原因については教師によるいじめだと思っています」
そう目に涙を浮かべながら話したという。
http://news.livedoor.com/article/detail/13795185/
2017年10月24日 21時0分 週刊女性PRIME
報告書で、担任に叱責され自殺したA君を目撃した生徒は
「言い方がひどかった」「(聞いている者が)身震いするくらい怒っていた」などと証言しているが、校長の認識は若干、違う。「担任の先生が大声で怒鳴っているのは見たことがあります」と認めつつも、
「A君が担任にひどく叱られている場面を見た記憶はないんです」とすっきりしない回答。副担任の叱責についても
「副担任の叱責が強いとは僕は思ってないです。(強くないと)僕は思っているんです。僕の主観です」と、かばう。
校長にも家庭にも過呼吸の報告はなし
客観より主観が優先してしまう教育現場のトップに、事態が悪化しないように食い止める力は、むろん期待できず、最悪の事態を招いてしまった。
救えるチャンスは、何度となくあったが、それは見逃された。もしくは、あまり重視されなかった。
A君は、池田小学校6年当時、同小で家庭科の講師をしていた副担任にミシンがけで残され帰宅バスに間に合わなかった過去があり、中学に赴任してきた当時、家族に副担任は嫌だと伝えていた。
副担任が理由で男子生徒は「学校に行きたくない」と登校を渋ったことがある。昨年5月のことだった。
その理由は「宿題未提出の理由を言い訳だとして聞いてくれない」というもの。急きょ家庭訪問した担任に母親は副担任の交代を求めたが、担任は「代えることはできない。
副担任と2人にならないようにしっかり見ていきます」と約束したが、口約束はすぐに破られる。
その証拠に、副担任が男子生徒を別室に呼び出すことに、許可を与えている。宿題の提出をめぐっては、「やらなくていい」と言った副担任に「やらせてください」と男子生徒が土下座しようとしたこと、
過呼吸だと副担任にビニール袋を求めて、副担任がビニール袋を渡し背中をさすったことがあった。過呼吸に関しては、命を絶つ前日の出来事だ。このような異変が校長に報告されることはなく、生徒の重大な体調問題でもある過呼吸について、家庭に連絡されることもなかったという。
報告書は《副担任の指導に対し、土下座しようとしたり、過呼吸を訴えたことなどは、本生徒の追い詰められた気持ちを示すものである》と、見逃した責任を指摘している。
弔問に行かなかった担任と副担任
亡くなるひと月ほど前、2度目の登校渋りがあって家庭訪問した担任に、祖母は「テレビで言っているようなこと(自殺など)にはならないようにしてほしい」などと伝え、
担任は男子生徒に「命は大事なんだぞ、命はひとつなんだぞ」と、生徒が死ぬ恐れがあるかもしれないということを自覚する発言をしておきながら、受け止められなかった。副担任の行きすぎた指導法も校長と教頭に報告したが、問題はスルー。
A君が亡くなった後、弔問に校長らは来たが、担任、副担任は来なかった。
「こちらが来てくださいといって、担任と副担任が来てくれました」
A君の母親はつらい表情で答えたが、なぜ遺族から声をかけられないと動かないのか。池田町教育委員会は、
「事件以降、担任の先生は異動してしまいましたから」
と明かし、堀口校長は、
「これは僕らの勝手な主観に基づく判断なんですけど、われわれを受け入れてもらうには時間がかかるんだな、
行っても受け入れてもらえないだろうなと思惑が働いて。日にちが過ぎていって」と当時の状況を振り返った。校長がそもそも勝手な判断をする学校だからこそ、教員も勝手な判断に走ったのか。
法政大学特任教授で教育評論家の尾木直樹氏は、
「生徒数が少ない学校は組織だった報告とか会議をかけなくても、教員は全校生徒の名前を覚えてるでしょ。
でも、そういう恵まれた条件が安易な方向に行って、基本的なことをおろそかにしてしまったんじゃないかなという気はしますね。
大規模校であれば、みんなで情報を共有しましょうとなるんですけどね」と、小規模の学校だからこその懸念があるという。また担任の怒声については、
「でかい声を出すってことは、自分の思いとかをぶつけるってことなんです。恐怖ですよ」
と時代遅れの大声の叱咤激励にダメ出し。
「生徒指導で一番大事なのは生徒を理解する、生徒の話をよく聞くこと。
しっかり受け止めて心の叫びをつかまえることができれば、生徒は先生に信頼を寄せ始めます」大声で怒鳴る、強く叱責するといった誤った教育が生徒を追い詰め、命を奪った。
今回の“事件”を決して忘れず、2度と起きないようにしなければならない。
ふざけた野郎だな
様式美だ
我慢しろ
それでも行くことに意味がある、受け入れられると思えなかったから行かなかった、なんて自己都合全面に出した言い訳は通じない
死んだ生徒の言い訳は聞かなかったくせにクズすぎるわ
これだけで何が起きてるのか察しろよな
日本の教育は人間をそんなに追い詰めて何がしたいの?
つか謹慎くらいさせろよ。素知らぬ顔で別の学校で指導してるのか?嘘だろ…
このコメント校長まで腐りきってるな
上から下までクズ揃いの中学か
恐怖政治で出来ない奴から殺してけばそりゃ優秀な奴しか生き残らんな
町長の自慢はそういうカラクリか
皆で袋叩きにして吊し上げるんだろ
それを苦に担任が自殺したら「私は知らん関係ない」とほざくんだろ
もうなにがなんだか
担任と副担任が遺族に意向すら聞いて無いのでそれは的外れだと思うな
>>32
もし、そういうことが起きてたとしたら、担任や副担任にとって有利な展開だったのにね
つか、どちらかといえば、遺族がすすり泣く隣で「ったく!迷惑な話だよなっ!」と捨て台詞吐いてそう
自分たちが生徒を殺したという認識があるからだな
担任がのうのうと教師続けてることにヘドがでるわ
地方公務員を食わせるための装置
でしかないよなぁ
弔問を受け入れるかどうかは遺族側の問題であって、
弔問に行くかは担任副担任の問題だから別の話
来ないと文句を言うのも自由だけど
もし来てもい返すつもりだったののに来ないと文句を言うならそれは大人のいじめだよね
遺族が来てくださいってお願いしたら来たって書いてあるがな、弔問に伺ってもいいか?と聞いたわけでもないんだろ、勝手な思い込みで自分可愛さに行動しなかった担任副担任は擁護できんわ
せめて顔ぐらいは出さないとね。
>>54
息子殺しといて
ようこそ我が家へ!どうぞどうぞお上がりください
なんて言ってもらえると思ってるお前が怖いわ
詫びにこないどころか反省もしてないでしょ
この期に及んで未だに保身の事しか考えてねーとか
だな。同意
>>78
許してはならない、断じて
弔問にも来ないとか馬鹿にするにも程がある
政治家にも教師としての(というか個人的には一般的なレベルで既にあり得ないけど)モラルについてこの件を次期国会で言及してほしいと思うぐらい
絶対に許してはならない
死人が出てもなぜ?文科省って出てこないんだ?
教職員って文科省関係ないのか?
いつもいつも、市や県の教育委員会レベルで問題を強引に納めるから、次から次に同じ事件が起こるだろ!
抜本的にな教職員改革しないと駄目だろ50年も昔に出来た教員制度をいつまでも続けてるんだから!
何のために海外研修や視察に行ってるんだ? 税金で研修や視察に行って何も得るものないのか?
副担任は教員じゃないから
町長が独断と偏見とコネで作った副担任制度だから
会見開くべきは町長だろ
>>88
どんどん文科省に電話しよう
広島の自殺では文科省の調査チームが組まれた
今回も選挙が終われば必ず文科省が出てくる
そうすれば県も市も刑事告発せざるをえない
何かと言えば教育委員会の裁量に委ねて~とかやってんだよな、都合悪い時のために
学校は私的自治の領域だから~みたいな、そこだけ都合よくみたいなさ
教科書のガイドラインだけは文科相が決まるけど現場の問題は教育委員会でね~あとはよろしく~みたいな
自分を守るために学校に行かない道もあるんだよ!
問題はそれを社会的に保護しないんだよ、死ぬまで学校に行かせる馬鹿な大人ばかりだからな!
自分を守るためというかここの学校の異常性は町全体の異常性だな
合併の時に県職員追い出したのを武勇伝にする町長いい
教員でもないのを副担任にしちゃうし自殺後は隠蔽工作やるし
町内行事を生徒に運営させるし繰り返し同じプリントをやらせるとか異常すぎる
それをかばい続ける校長
担任を二人にしている意味全くなし
やばいこと自分が困ることには全力回避の性格と見る
この副担任ってのが町長とか有力者の係累でアンタッチャブルだったんだろ
いくらバブル期でもあんな大学卒で教職につけるってだけでコネハンパねえし
他の地域でやらかしたから、地元で講師にねじ込んだくらいは、まだ地方のあるある
でも、その後に副担任にゴリ押しってのがすごいよね
財政が厳しい過疎の自治体で、少人数学級なのに副担任という役職を創設してまで
正式な教員として採用させなければならなかった
これ
副担任がガードされすぎて
いったい町長とどんな関係なのか気になる
おこちゃまやん
大人じゃない
誰も責任を取らない
でもここまで大事になったのは加害者が教師だからだ、加害者が生徒の場合は忘れ去られる
人の道を外れた連中が教師かよ。
この行いだけで教師、いや人間失格。
生徒が自殺しても平気でいたし、弔問にも来ない。
どうも先生にいじめられていた子はその子だけじゃなかったようだし。
世間でで叩かれるようになってからようやく体調不良。そして、あのコメント。
さすがに怒りを通り越して呆れている。校長以下、周りの教師も反省したほうがいい。
大声出して叱責して過呼吸になってるんなら普通に暴行だよね
なんか続報では
宿題をやってきても、副担が「受け取らなかった」「何回も何回もやり直しを命じた」ってなってるし
発達障害ってのも怪しいよ
>>168
しかも、この副担任の女は、生徒が自殺した後に、次のターゲットを攻撃していた
【福井中2自殺】自殺後、別の生徒(1年女子)不登校…母親「副担任が繰り返し叱責」と抗議★9
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508763125/
まるでゲーム感覚の殺人者、考えられないほどの異常者
福井県池田町の町立池田中学校で2年生の男子生徒(当時14歳)の自殺後、別の生徒が不登校になっていたことを、同校が同町教育委員会に報告していなかったことがわかった。
この生徒は、男子生徒を叱責しっせきしていた副担任から指導を受けており、生徒の母親は同校に「(副担任が)繰り返し叱ったためだ」と抗議していた。副担任は叱責を否定しているが、町教委は詳しい調査に乗り出す。
町教委などによると、同校は1学年1クラス。副担任は男子生徒が自殺した今年3月は2年生を受け持ち、新年度からは1年生の副担任になっている。
不登校になったのは1年生の女子生徒。5月頃から断続的に学校を休むようになった。女子生徒の母親は7月、「宿題を忘れた娘への指導が厳しすぎる。何度も大声で怒られたり、別室に呼び出されたりしており、学校に行くのを嫌がっている」と同校に抗議した。
学校側が副担任に確認したところ、叱責を否定。クラスメートからも聞き取りを行ったが、はっきりしなかったという。不登校は長いときで連続3日間に及んだ。母親によると、女子生徒は「(副担任は)私にだけ怒り方が違う」と話していた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171020-OYT1T50117.html
ホントならやばいじゃん、これ
ただでさえ子供少ないのに
そいつがまだ教師でいるっての、他の親は心配じゃないのか?
その都度、きっちりと警察が動いて自殺に追い込んだ教師やそれを庇う校長などを逮捕しないからだよ
校長や担任らの方がゆとりっぽいな。
証拠を取り弁護士と一緒に告訴するのが一番確実な方法。
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508879794/
最近のコメント