「ＰＣは知人から借りられる」生活保護費の返還命じる地裁判決

　生活保護受給者のパソコン購入費は「自立更生の出費」と言えるのか――。自治体による生活保護費の返還請求をめぐる訴訟で、東京地裁は「パソコンは知人に借りることができる」として、自立更生の費用とは認めない判決を出した。

　生活保護法は余分に受け取った保護費の返還を求めているが、国の通知で、「自立更生の出費」は免除できると定めている。

　判決は９月２１日付。判決によると、原告は東京都東村山市で一人暮らしをしている女性で、２０１１年１１月に甲状腺の手術を受けた後、仕事のあてがなくなり１２年２月に生活保護の受給決定を受けた。同年５月～１３年５月まで、計１２２万円を受給した。

　だが、女性が１２年３月から半年あまり派遣会社で働き、収入を得たことが判明。同市は約７３万円について返還を求めた。女性側はパソコンの購入費は「自立更生の出費」にあたると主張。「求職活動や収入申告に必要だった」として返還は不要と訴えた。

　判決で林俊之裁判長は「パソコンは知人から借りられる」として女性の訴えを退け、同市が請求した全額を返還するよう結論づけた。同法は原則全額返還を定めている、とも述べた。

　女性の代理人の木村康之弁護士は「パソコンを他人から日常的に借りるのは非常識。『原則全額返還』という考え方はおかしい」と訴えている。（後藤遼太）

朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171127-00000083-asahi-soci

PCは人から借りられるww

人には貸したくないわ…

要は働いたのに誤魔化したからだろ

最高裁まで行くかな
バツ候補楽しみにしてるわ

人から借りられるか否かが争点じゃなかろう
だから朝日は市民から嫌われる

市＜不正受給してたからな金返せ

被＜PC代は再就職に必要だった、返せん

裁＜その手続きなら役所のPCでも可能だった

お＜裁判官は異常！

裁判官可哀想。

そもそも収入がなく、食うに困るから生活保護で助けてもらってるのに6万もよく出費する気になるよな
用途は職探し→ハローワークで見れる
収入申告→パソコンじゃなきゃ出来んの？
自活してる人でも欲しいもの我慢してるのに税金でポンポン買うなよ

税金だから一定の線引きはやむをえんだろ

ナマポ憎しはいいけどPC他人から借りるとかアホか

これってパソコン没収って話じゃなくて、余分に払ったぶんは返せよってだけの話じゃないの？
そんな伸びるような話題でも無いと思うが

貸してくれる友人がいないかもとか少しは考えないのかな

2月に受けて3月から派遣って
そもそもなんで生活保護受けたんだ？

PCは贅沢品って事
IT後進国の日本じゃ当然の扱いだよ

おまえらちょっとpcかして…。

これが通るなら何でも「借りられる」で通っちゃうよな

いや、貸さないよ普通。
何されるかわかんねーもん。

いい判決だ
ナマポなんて受けたら嗜好品は手に入らなくしろ

ここで裁判官叩いてる奴の意見もわかるが
丸貸しは出来なくても
お前が見てる前で、ちょっと操作して申請書のダウンロードするくらいなら貸せるだろ、普通。

パソコン貸してなんて言えない
頭おかしいと思われる
相手が貸してくれるくれないは別としても

収入申告していないから全額返金となったのに
「収入申告で必要」と主張するから
イラッとされて「借りろよ！」となったのかも

個人情報の塊のＰＣなんて、普通は貸さないし。

ＰＣやスマホやネットワーク網はライフラインだろ、ぜいたく品じゃなくて生活必需品。

つうかそもそも、役所が各種情報をＨＰで案内してますとか誘導してる時代に、
何を時代錯誤なとんちんかんな事を言ってんだ？。
返還求めるためのこじつけだろうけど、非常識ですね。

まさかタダで借りられるなんて思ってないだろうね

生活保護受けてる分際でパソコンなんて贅沢だろ。
裁判所は就活用でないことを見透かしてるんだよw

まあネカフェでやれって話なんだけど裁判官がそう言わなかったから何だかおかしなことになってるんだよな