【東京】公立福生病院医師、腎臓病患者の女性（当時４４歳）に対して「死」の選択肢提示　透析中止、患者死亡

東京・公立福生病院医師、「死」の選択肢提示　透析中止、患者死亡
毎日新聞2019年3月7日　東京朝刊
https://mainichi.jp/articles/20190307/ddm/001/040/153000c

　東京都福生市と羽村市、瑞穂町で構成される福生病院組合が運営する「公立福生病院」（松山健院長）で昨年８月、外科医（５０）が都内の腎臓病患者の女性（当時４４歳）に対して人工透析治療をやめる選択肢を示し、透析治療中止を選んだ女性が１週間後に死亡した。毎日新聞の取材で判明した。病院によると、他に３０代と５５歳の男性患者が治療を中止し、男性（５５）の死亡が確認された。患者の状態が極めて不良の時などに限って治療中止を容認する日本透析医学会のガイドラインから逸脱し、病院を監督する都は６日、医療法に基づき立ち入り検査した。
残り1716文字（全文1973文字）

★1：2019/03/07(木) 04:41:05.65
前スレ
【東京】公立福生病院医師、腎臓病患者の女性（当時４４歳）に対して「死」の選択肢提示　透析中止、患者死亡
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551901265/

螺鈿の間

公務員に寄る人殺しかよ

なんで外科医やねん
透析は専門職の腎臓内科が担当だろ

本人が辞めたいって言ったら　強制的に針を刺すことを法律は禁止しています。
医療行為そのものが　本人の同意のもとに行われるのだから
どうすることもできない。

毎日新聞の記事だとなぁ、医師から透析の中止を提案したのか
患者から中止を申し出たのか、その事実関係が分からないこと
には。旦那も当時のことはハッキリと覚えてないと言ってるし。

自殺未遂三回、リスカなら自業自得
https://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/008000c?inb=ys

中国渡航の臓器移植500～1500万円　　２０１７年

だったらせめて楽に死なせてほしいよな

妻は延命拒否で死期近いのに旦那は胃潰瘍の手術受けてたから死に目に会ってないとかいまいち意味不明な夫婦なんだよな

透析室の看護師だけど、透析後の患者は見てられない

・毎回低血圧で意識がなくなる患者←８０過ぎたおばあちゃん
・毎回嘔吐する患者←酸素濃度が下がり死にかけ←これはおじいさん
・逆に血圧があがり毎回「頭が痛いー、もう殺してくれー、あああああ」と叫ぶ患者

本当に患者に安楽死の選択肢を与えるべき
透析して長生きしても意識レベルはなく、発話もできなずなんの楽しみもない高齢者に身体への負担の大きい透析ははっきり言って虐待である

でもやめてくれない
透析で儲かる病院と、高齢者の年金目当ての家族との利害が一致するから
透析は障害者手帳が交付され、患者の自己負担は１万円ですむ

これはうちの病院だけのサンプルになるが、とくに１５万円～２０万円の共済年金が支給されている元公務員の家族は何が何でも延命治療を望む
家族は年金で家のローンとかを払っているんだろう

こういうふうに患者の意向が無視された今の透析治療、などの延命治療は今の日本が抱える大きな闇である

しかし病院、家族の利益があまりにも大きいためこの問題が表にでることはない
しかし病院勤務の人間ならいかに患者の人権を無視した透析、延命治療が馬鹿げているかはみんな知っている

３回の自殺未遂で腎不全になって人工透析なんでしょ？
身勝手すぎる

44で透析って何が原因なんだろう？
俺の親戚は子供の頃医療ミスで片方腎臓とられたけど70近くなっても元気に生きとるぞ
食生活とか原因だとしたら半分の能力の人はとっくにダメになってそうなもんだが

分かってても家族の死に際はつらいものよ
忌の際の苦しみをみると、どうにかしてやれないかと
「何もしない」を撤回したくなる
うちの猫が腎不全でいよいよダメとわかったときも
獣医さんから説明うけて自分も納得して
見守っていたんだが
いよいよ弱ってきたときにたまらなくなり
「そもそも獣医が後ろ向きでやる気ないじゃん、別の病院なら助かるかもしれない」と
夜間救急動物病院に初診で駆け込もうと思ったとき、猫は事切れた
3ヶ月経つが、まだ涙が出る
獣医さんの説明も処置も、いろいろ調べても何も間違っていなかった
でもつらいんだよな
この記事の旦那さんも似た気持ちだろう
猫と違って助かる道＝透析があるだけに
何故それを止める判断をしたのかと、旦那さんは押し潰されそうだと思う
でも撤回して透析再開しても、臨界点は超えていただろうから、助かったかどうか
ここまで来ると、医師の説明とか同意とか患者の自己決定権の話じゃなくて
宗教や死生観の出番なんじゃないかなぁ

こう言うのって健康なうちに書面残しておかない以上は、下手にやらん方がいいと思う
確かに本人、もしくは家族の意志だったとしても十中八九は、後出しじゃんけんになる

道路挟んで向かい側に高校がある病院？

生命保険が出なかったとか、嫁さんが死んで入る予定だった金が入らないから、こんな嫌がらせしてるんじゃないの？

毎日新聞の記事だし、真実はねじ曲げてるかもな。

医者もかわいそうだね
こんなことあれば精神的に相当やられると思うよ

本人が死にたいんだろほっとけば良い

１か０かで捉えない

なんか記事読むと透析の町医者がこの病院に紹介状書いて透析の血管確保する手術頼んだのに透析拒否の意思表示して帰ってきたみたいだな
患者も医者に言われたらなんでもイエスで答える主体性無し患者って気がする

厚労省官僚 「死んでも良いとは言ってない。医師が悪い」

旦那も奥さんの意思尊重したが、死ぬ間際になってやっぱり生きたいという時に付き添えなかった自責の念から病院を責めずにはいられなかったんだよな。
自分も責めただろうが苦しいから、病院も責めずにはいられなくなったんだろう。

これは冷たいな
ギリギリまで生きる意思が出るか確認し続けるべきやろ
怠慢

母親も腎臓悪くて町医者でこの病院紹介してきたけど評判悪い病院て知ってたから断った そう。このニュース見て選択間違ってなかった

そーいや私に死ぬ権利をくださいという本があったな。

そもそも透析を行うのは腎臓内科とかだし
外科医が出てる時点でシャント作成で血管外科依頼だろ
そこで患者が透析拒否して手術しなかっただけじゃねーのか？
この状況で透析しろというほうが無理スジ

偏見なのかもしれんが透析患者はみな太ってて自己管理ができない人というイメージなんだか
毎月結構な金もらえて、ばくばく食いまくって身近にいる人みてると、いい御身分ですねとしか感じない
あまり深刻さを彼らから感じないんだよな

手術の同意がなければそもそも手術自体ができないからな
患者が拒否したんだろ

とうとう下級国民も処分される時代が来たか

こないだ麻生さん透析患者についてなんか愚痴ってたよな…。

そもそも故意での傷病治療は保険の対象外なんだから自己負担で透析させればよかった

「シラク大統領、私に死ぬ権利を与えてください」この手紙は、フランスじゅうに衝撃を与えた。それは事故で全身麻痺となった青年が、自分の尊厳を守るため、母親の人生を取り戻すために発した心の叫びだった。あらためて、生きることの意味、尊厳ある死とは何かを問う一冊。

こんな内容。

要するに、この医者はネトウヨ。

弱者切り捨てこそ医療のの増加を防ぎ、医師の処遇改善につながると思ってたんだろう。

裁判で争うのがいいよ、さっぱりするじゃん

医者だってパクられるようなリスクは犯さないだろ
治療を受けるのも拒否するのも本人、若しくは近しい身内だけでしょ

共同体の意向が自己決定に優越する「世間サマ」社会だと、
安楽死を導入しても実態としては自殺の強要になってしまうんだよな

死ぬ権利なあ…
その人の命は、その人のものと思いがちだが、多分違う。
どんな奴でも、その人が死んだら周りの人間は少なからず不幸を味わう。
その意味でも、自分達は自分で勝手に生きているのではなく、廻りの人達のお陰で生かして貰っているのだと思うけど。
ちなみに欧米は、自殺を禁じるキリスト教が台頭してて、しかも政治にも影響与えてるから、日本の背景とは合わない。
安楽死なんてのは、人の善意や弱味につけこむものだと思う。

松山姓か。

結局は自殺者が多い日本で
責任のある政府が罰せられないこと自体がおかしいということになる。

40歳かあ
もうボロボロで辛いし死んだ方が楽になるって気持ちと
でもやっぱりそれでも死にたくないって気持ちがぐちゃぐちゃになってたんじゃないかと思うと
旦那も辛いし病院責めずにはいられんわな
詳細でなきゃわからんがでも医師にしたら確認したっしょになるし

透析にも払わせろ

医者に落ち度があるというのは、過保護すぎる
死ということは不可逆的なこと、誰でも知ってる
現代の医学に失望して死を選択するのは心の病気か？

誰でも生きることが当然で、死ぬことは間違いであるなんて
尊厳を無視したいびつな治療は正義なのか？

けどこんなケースで支離滅裂な判決出して，
ますます医療現場を疲弊・混乱させるのが司法

やりたい放題暴飲暴食して透析になったやつの面倒を税金で診るなんてと昔おもってたが、
病院を経営するようになるとそういう奴で大儲けできるのに気がついた。人権問題にすりかえちゃえば
なんでも高額医療できるしもうどんどんこういう患者が誕生すべき。消費税はまだ伸び代あるし
あと30年はこのビジネスいける。
たぶんこの外科医は正義感のある若い時の自分みたいな人。でもこうやってたたかれるんだからたにかく
医療やりまくれば良い。生保患者ならとっりぱぐれはないし、査定されたら人権にすりかえちゃえばよい。一回経営サイドにまわるといいよ。

この外科医女なんだな。

この理屈奈良治療が必要な人間はみな末期だな

本人の同意と家族の同意があってもこんなことになるなんて…

旦那が止めていればよかったのにな

透析中止を提案されることもあるんだ
知らなかった

患者の意思を尊重しなければならないとは思うけど…

「透析続ける？？」
「やらない。やっぱりやる。あ～、またやめます。ちょちょ、またやります。う～ん、やめようかな～。死ぬの怖い！やっぱやる！」
そのたびに診療方針を変更するのもねー。

これは毎日新聞の悪意を感じる。
さすがはwaiwai変態記事を垂れ流し続けた新聞。
さすがは大淀病院脳出血妊婦案件（刑事不起訴、民事棄却）で遺族の言い分だけを垂れ流して煽りに煽った新聞。

医療は義務ではなく、権利。
透析は侵襲のある医療行為だから、本人の同意なしにはできないよ。
良い例が「エホバの証人」信者に対する輸血。あいつらは「輸血しなければ死ぬ」という状況でも輸血を拒否する。
本件は「透析しなければ死ぬ」ということを伝えているので、説明も十分になされていると言える。

唯一倫理的な問題となり得るのが、担当医が積極的な透析中止推奨を主張していること。
あくまで「患者が治療を拒否」という形にする必要がある。
カルテには「治療を受けなかった場合の転帰・予後について説明したが、患者は治療を拒否した。治療拒否は撤回可能であるが、撤回のタイミングによっては治療が間に合わない可能性もある」と記載しておく必要がある。

最後のメッセージを書いたときはすでに死んでたらしい

OP直前で「やっぱり怖い！やめます！やりたくないです！」と言ったらどうしてます？？

自殺しようとしたけど直前で躊躇ってやっぱやめたってなることなんて普通にあることじゃん？
やっぱやめたって言ってる人をいいややめさせないって死に追いやったならそりゃ自殺幇助ですらない、殺人だ

ソースは、最後まで読みましょう
有料だけどね

やめあらやめたで苦しんで死ぬとか、撤回したくなったらとかちゃんと説明とか話し合いもないなら怖いな

サインした同意書には、途中で変えられない等、書いてあったと思うよ。というか普通は書く。

こんな大事な同意を、意識朦朧とした中で口頭で破棄したのを信じて方針変えるなんて、ありえない世界。
仮に透析再開して生き返ってもダメージ残るだろうし、そのあと、なぜ再開したんだ、言った言わないの議論になり、契約不履行、損害賠償で病院や医師が訴えられるまである。

腕のシャントも潰れて首からカテーテル入れるような状況だったみたいだ。
かなりの末期。

こういう面倒があるから、一度始めると止められない。
ドロドロになって死ぬまで透析した方が医者は自分の身を守れる。

こんな重大な決定をやっぱやめたとかバカなの

命に関することで本人が助かりたいといえば
当然それが優先されなければならない
契約や同意書に命を支払えなんてのは法的に無効だろ
これ国連の人権救済委員会に言った方がいいと思うぞ

お前は死ねと言って
相手が「はい」と言ったとしても
殺していいとはならない
ましてや本人が「やっぱり生きたい」って
言うのを拒否なんてマジ悪質な殺人だ
これ法律はどうなっているのか
少なくとも憲法上は許されないぞ

実際にやばくなってきた時に、死にたくないと思い始めるなんてよくあるし
そうなった場合は延命と状態改善を優先するのが当たり前の話

これは殺人に近い

これマジで擁護してる奴
自分が何言ってるかわかってるのか
殺人だぞ
容認されてるのはただの自殺だけだ
本人の意志がやめたいになれば中止は当然だろ
それを強行すればそれは自殺でなく他殺

誰がこんな法律決めたんだ
殺人法じゃないか
クソ野党は容認したのか？

本人が選択したんだろ
安楽死を考えるいい機会なのでは？

多いんだよね
最近こういう患者
このあいだも末期肺がん死亡寸前のおじいちゃん
生前同意書の本人家族とも一切の心肺蘇生術拒否の同意書
臨終直前になってあつまった家族が
”医者だったら最後に心臓マッサージくらいしたらどうなんだ！”
って主治医のオレの胸グラつかみかかって首絞めてきた
ほかの家族も無言
ちなみに家族全員職業が中学や高校教師
後で謝罪も一切なし
傷害罪でうったえてやる

透析中止の判断も、安楽死も、いつ撤回してもいいけど間に合わない時点ってあるよな
ただ、中止したら2週間で死ぬって言われて、１週間で死ぬとは思ってなかったんだろう

最近の病院手診療拒否は当たり前
インフォームドコンセントなんてどこ吹く風で
医者のやりたい放題
患者は病院のおもちゃだ

医者側が「透析は無益で偏った延命処置」「透析に誘導する今のガイドラインはおかしい」といった
主張の持ち主というのは全部の記事の頭に書いとくべき

透析専門の病院へ行けよ。